设为首页收藏本站

桥梁网

登录  |  注册  |  订阅

搜索
查看: 9439|回复: 22

[桥梁会客厅] 会计师 律师 工程师   [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最后登录
2013-4-18
威望
0
金钱
3447
注册时间
2010-9-19
阅读权限
200
帖子
1141
精华
3
积分
3129
UID
1250
桥梁网 发表于 2011-2-17 12:37:45 |显示全部楼层 |          |
一键分享 一键分享

会计师 律师 工程师& L" _4 J# s) a8 B" L1 p
文/邓文中

' \9 g* |$ a3 X6 s
会计师、律师、工程师是三种完全不同的职业。大家的工作原则、工作规范和工作理念都完全不同。


' R. ]" X6 h) u  R三个“师”不同的工作原则
, h+ Y) V2 [& ^2 L) v+ K      一个好会计师必须按照已定的规范办事,应该是没有弹性的,也不需找寻原因。譬如,依照国家的税法,一个顾客的税率是30%,就是30%。不能改变,也不需要任何理由。会计师没有权力,也没有义务去质疑规范是否合理。会计师的工作都必须根据已定的规则忠实地去执行,在不清楚的情况下,就必须跟随先例。当会计师不按照已定的规范办事的时候,就会有很严重的后果。美国几年前巨大的安然(Enron) 公司的倒闭,主因是会计师不遵守会计规则的结果,他们凭空制造了许多并不存在的利润,这些假现象自然是会被发现的。可见,会计师的工作不能偏离已定的规范。
6 [6 t' L+ w9 k# a2 |      法律的目的本来是要伸张正义,寻求真理。所以律师的所作所为,都应该本着这个目标做事。但是,譬如在美国,律师的职责近年来似乎有很大的改变。他们认为他们的职责只是为他们的顾客服务,有时候甚至不惜扭曲法律的原意,钻法律的漏洞,只为了让自已的顾客得到利益,至于公平,真理,似乎并不重要。这样一来,许多非有钱人就得不到法律的保障了。所有法律上的争执都有相对的两方,大部分争执都可以说是一个“零和游戏”,当一方得到太多不应该属于他的利益时,对另一方就是很不公平的事情。不重视公平和真理的社会,是一个很可悲的社会!这样看来,我们是否应该对律师的职责有重新确定的必要?
! z. ?! K2 [* F" X) H       & G7 }: U! b' P3 K) A
工程师的职责是改善人民的生活环境,使大家生活得更舒适,更安逸。工程师不是科学家,科学家的工作是在发掘大自然的真理,科学家必须以已经发现的真理为基础,去找寻大自然里尚未发现的真理。工程师是根据累积的经验,去创造事物。虽然大部分经验都来自工程师对大自然的理解,但这些理解都是主观的,不完整的。工程规范的不断被修改就证明了规范不完整这个事实。所以,在设计过程中,工程师必须随时对规范的合理性在应用前先予以确认,而不能盲从规范。所谓合理就是与自然定律不冲突。
7 v* W9 t. o. m0 p      这三个“师” 的工作理念有很大的差异。反过来看,如果一个工程师本着会计师或者律师的心态去工作,会有什么样的后果?
- v2 G2 S: B' l$ s" j! W& c      会计师型的工程师, n5 F$ L; j, D. W, u
      当一个工程师本着会计师的心态去工作的时候,设计出来的东西会符合法规的要求,不会多也不会少,可能会处处要求先例,认为人家已经成功通过审核的东西就是正确的。但这些设计没有生气,不可能创新。而且,如上面说的,合法规的设计并不一定是安全的设计。因为法规并不一定完善,法规也有错漏的地方。
; h. O8 U9 V' R: k      例如,美国桥梁设计的规范,AASHTO,在预应力混凝土梁对剪力钢筋用量的要求方面, 1970年版本的用量大概是今日的版本所要求的一半。那是因为美国规范的剪力设计都是根据实验结果推算的。从前,由于设备的限制,这些实验的模型都很小,梁的高度大约不超过30cm。在这些小梁的实验中,其他不同的因素对剪力的传递有很大的影响。所以,得出对钢筋的要求就不准确。在1972年之前,美国还没有大跨径的预应力混凝土桥梁,所以这些剪力设计规范对安全没有影响。但是,当梁的跨径大大增加时,梁的高度也大大地增加,这样的实验结果就会变得不适当和不安全了。在1972年设计和建造美国第一座大跨径预应力混凝土大桥,137m跨径的松谷溪(Pine Valley Creek) 大桥的时候,笔者曾在剪力配筋的用量上与业主有过相当冗长的争议。业主认为只要满足规范就好,笔者认为当时的规范无法解释剪刀传递的途径,还是增加了比规范要求近80%的钢筋,结果和几年后修改了的规范的要求差不多。
8 l  ?3 a) v9 \6 S      会计师严格地追随先例的习惯不适宜工程师效法,这和创新是背道而驰的。最完美的先例就是全部照抄,何来创新?在我国这样快速发展的环境下,尤其要小心,许多“先例” 本身还没有足够的营运纪录就被重复复制,有问题发生的时候就变成大问题了!2 p) z- j2 W; a. r0 m
律师型的工程师5 K1 p6 Q% w9 U6 N6 P" w
      律师当然是解释法律条文的能手。而许多人以为法律能确认是非黑白,事实上许多法律问题都处于灰色地带。这并不是立法者的原意,但文字本身就不是绝对准确的工具。美国的宪法只有短短一页,在立国二百多年后的今天还常常要大法官予以解释。而这些解释也常常因为每届大法官们本身的理念而有反复不定的定义,其他的法律条文也如是。显然,要求所有工程规范都有绝对黑白分明的条文是不可能的,这就让律师型的工程师有解释的余地了。当一个工程师不是根据工程理论和自然定律去设计,而是利用规范的缝隙将一个不合理的设计辩解成合理,或者将一个合理的方案辩解为不合理,那将会是十分危险的事情。幸好这样的工程师可以说是绝无仅有。但在美国的法庭上,常常有一些为律师雇用的,以“专家证人”身份作证的工程师,不惜扭曲真理,为雇用他的人辩护。这些工程师就是很可悲的一群了!
9 \0 N( k) i# y& F结语
$ q$ P. D) e8 C& l! }      林同棪教授在他的名著《预应力混凝土》一书序言中说:“给不盲从规范而遵循自然定律的工程师”,很简单地道出了一个工程师应有的工作原则。自然定律是天然的,是不能违背的;规范是人为的,规范中错漏无可避免!
" R  i* D8 T% `工程设计必须是很诚实的,不能取巧,应该怎样就是怎样。律师型的工程师是最可怕的,幸好在设计行业里,律师型的工程师大概不多。会计师型的工程师却不少,这是受教育时学生们过度服从书本和条例的影响。不过,这样的工程师生产能力不差,在实际工作上可以发挥相当大的作用。他们的存在并不是坏事情,但这些工程师对创新没有兴趣,对新的理念不敢尝试,不应该担任领导。所以,我们必须有足够不盲从规范而能遵循自然定律的工程师,担起领导和带头的任务,工程界才会有创新的能力和勇气,社会才会进步,中国才有成为桥梁强国的机会。
$ k& t/ k: F1 M$ m$ q. \- i! Q(作者单位:林同棪国际董事长)5 c/ h- }! Q7 o/ b* B
(编辑:白巧鲜)6 [6 n& h4 |7 {( V% u. x, R! @$ W
5 L5 P# V  {% J# I& z0 {4 I
百度谷歌雅虎搜狗搜搜

举报

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2012-1-4
威望
0
金钱
22
注册时间
2011-1-4
阅读权限
10
帖子
13
精华
0
积分
7
UID
1729
yangtzseva 发表于 2011-3-2 10:13:28 |显示全部楼层
Thanks
7 K% B  ?& A+ [5 T1 q( x' T  s6 a& a, Y" p
# O/ [9 u. p2 n$ {

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最后登录
2018-11-7
威望
10
金钱
54779
注册时间
2010-1-4
阅读权限
200
帖子
1591
精华
0
积分
2462
UID
4
Danny 发表于 2011-3-2 11:43:30 |显示全部楼层
看后又啥感想?  F( j# s0 v  p0 C0 V9 K
* D; G; p9 c2 L
l]

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2012-1-4
威望
0
金钱
22
注册时间
2011-1-4
阅读权限
10
帖子
13
精华
0
积分
7
UID
1729
yangtzseva 发表于 2011-3-2 14:31:01 |显示全部楼层
见解独到,分析的很透彻,中心思想很突出,好文
6 Y, Y1 k" l( V' u. F3 Y
* z9 D7 a% t. n

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2011-5-26
威望
0
金钱
49
注册时间
2010-11-17
阅读权限
10
帖子
14
精华
0
积分
10
UID
1548
bamboo389 发表于 2011-3-8 12:48:56 |显示全部楼层
有点意思:)* Z- @- j9 E5 Q& i# O! t" k

+ j: c* J% _3 r3 Q: g9 ]rl]

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2016-11-15
威望
50
金钱
1
注册时间
2010-10-17
阅读权限
10
帖子
144
精华
0
积分
148
UID
1363
地理志 发表于 2011-3-12 07:52:58 |显示全部楼层
谢谢分享- Y: ^( }  d2 w" X- Q  j% F
9 j- P! x0 s* e0 ?2 y3 L' A
/url]

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2018-12-13
威望
0
金钱
211
注册时间
2010-11-3
阅读权限
10
帖子
17
精华
0
积分
10
UID
1441
happyli0002 发表于 2011-3-18 20:12:52 |显示全部楼层
借助分析三个不同的职业化的理想准则,隐晦的影射到一些大家都能想到的一些话题。
/ X3 e: l. G- N; O
$ A$ ^( p0 J0 W' [1 }) R$ k

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2014-4-1
威望
0
金钱
150
注册时间
2011-4-10
阅读权限
10
帖子
7
精华
0
积分
5
UID
2110
137493975 发表于 2011-4-11 22:56:53 |显示全部楼层
体验一下邓老的理念/ T5 V, R' v9 L1 |% h
, E$ U  ^( Q! ^# D0 ~' ?

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2019-6-20
威望
3
金钱
100
注册时间
2011-4-12
阅读权限
10
帖子
54
精华
0
积分
40
UID
2121
lq1997 发表于 2011-4-13 16:23:15 |显示全部楼层
真的是一篇好文章,大力的顶
; }9 J5 {4 f+ Y* O+ f' f: q" H* h2 v3 G& V
未来的世界:方向比努力重要,能力比知识重要,健康比成绩重要,生活比文凭重要,情 ...

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2012-3-7
威望
0
金钱
23
注册时间
2011-4-22
阅读权限
10
帖子
13
精华
0
积分
9
UID
2180
gongjunhu908 发表于 2011-4-22 21:47:14 |显示全部楼层
邓大师的观点我喜欢看
$ O9 e6 ^/ h; W2 _0 H
  ?4 X  M3 J5 f7 ~/b]

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2011-5-6
威望
0
金钱
33
注册时间
2011-4-28
阅读权限
10
帖子
5
精华
0
积分
4
UID
2227
liang0029 发表于 2011-4-28 10:42:04 |显示全部楼层
在桥梁设计方面,应更加重视创新思维的开发。
1 s1 z1 T) l2 B/ F
$ K$ |9 Y5 b& P% A# T9 y* U: Q$ zē

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2013-9-24
威望
0
金钱
30
注册时间
2011-5-9
阅读权限
10
帖子
2
精华
0
积分
1
UID
2341
greatxiang 发表于 2011-5-9 11:10:35 |显示全部楼层
邓大师从哲学的角度看待工程问题。

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2011-10-11
威望
0
金钱
31
注册时间
2011-4-28
阅读权限
10
帖子
2
精华
0
积分
1
UID
2231
chenyj0977 发表于 2011-5-9 12:19:02 |显示全部楼层
见解深刻啊。

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2011-8-23
威望
0
金钱
19
注册时间
2011-8-23
阅读权限
10
帖子
3
精华
0
积分
3
UID
3131
峰少1872 发表于 2011-8-23 16:12:59 |显示全部楼层
慕名过来拜读

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2011-12-21
威望
0
金钱
30
注册时间
2011-5-20
阅读权限
10
帖子
1
精华
0
积分
1
UID
2500
xiaomeng23 发表于 2011-8-28 15:38:23 |显示全部楼层
看看大师的说法

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2013-9-10
威望
0
金钱
20
注册时间
2011-9-28
阅读权限
10
帖子
1
精华
0
积分
1
UID
3520
brake 发表于 2011-9-28 23:16:37 |显示全部楼层
let me have a look
3 S+ f& @1 ~7 F* [

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2016-11-22
威望
1
金钱
381
注册时间
2012-3-22
阅读权限
10
帖子
28
精华
0
积分
40
UID
8523
shaodonghui 发表于 2012-6-20 10:08:55 |显示全部楼层
学习一下别人的先进理念

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

最后登录
2018-11-7
威望
10
金钱
54779
注册时间
2010-1-4
阅读权限
200
帖子
1591
精华
0
积分
2462
UID
4
Danny 发表于 2012-6-20 10:31:55 |显示全部楼层
shaodonghui 发表于 2012-6-20 10:08
. Z, j; N5 P3 G3 V6 T3 E学习一下别人的先进理念

9 Y6 ~8 Q, G4 ^) l! L0 {有启发吗?或者有什么不同的观点?

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2012-12-5
威望
0
金钱
21
注册时间
2012-8-25
阅读权限
10
帖子
7
精华
0
积分
6
UID
14580
章经周你秤 发表于 2012-9-5 21:33:19 |显示全部楼层
越來越多的公益基礎設施存在質量安全問題,究其根源根源的根源在三十多年來的高速發展慣性與法規制度缺陷,官方投資規劃設計園林住建交通水利建設管理部門,,,偽科學決策... 職責分離各自為是失職瀆職唯己利是圖無利扯皮推諉...!!!案例成敗大家評,功過是非有標準,利弊禍害不糊弄,江山社稷傳萬代。山寨+水貨=中國製造業

Rank: 1

升级 
 
0%
最后登录
2012-12-5
威望
0
金钱
21
注册时间
2012-8-25
阅读权限
10
帖子
7
精华
0
积分
6
UID
14580
章经周你秤 发表于 2012-9-5 21:35:47 |显示全部楼层
越來越多的公益基礎設施存在質量安全問題,究其根源根源的根源在三十多年來的高速發展慣性與法規制度缺陷,官方投資規劃設計園林住建交通水利建設管理部門,,,偽科學決策... 職責分離各自為是失職瀆職唯己利是圖無利扯皮推諉...!!!案例成敗大家評,功過是非有標準,利弊禍害不糊弄,江山社稷傳萬代。山寨+水貨=中國製造業
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册



常务理事单位        

武汉一冶钢结构有限责任公司
北京市市政工程研究院
江苏沪宁钢机股份有限公司
中交第二公路工程局有限公司
无锡路桥集团有限公司
林同棪国际(中国)工程咨询有限公司
北京城建道桥建设集团有限公司
山东高速集团有限公司
上海市城市建设设计研究总院
湖北省交通规划设计院
四川省交通厅公路规划勘察设计研究院
四川公路桥梁建设集团有限公司
广东省长大公路工程有限公司
武桥重工集团股份有限公司
贵州桥梁建设集团有限责任公司
中交第三公路工程局有限公司
湖南省交通规划勘察设计院
中国船级社实业公司
北京中交桥宇科技有限公司
江苏法尔胜新日制铁缆索有限公司
华杰工程咨询有限公司
北京建达道桥咨询有限公司
天津市市政工程设计研究院
广州市市政工程设计研究院
贵州省公路工程集团有限公司
中铁大桥勘测设计院有限公司
上海市市政规划设计研究院
中交第二公路勘察设计研究院有限公司
武汉二航路桥特种工程有限公司
深圳市市政设计研究院有限公司
江阴大桥(北京)工程有限公司
广西交通规划勘察设计研究院
河南省桃花峪黄河大桥投资有限公司
江苏省交通工程集团有限公司
天津城建设计院有限公司
同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司
合诚工程咨询股份有限公司
广州交通投资集团有限公司
上海公路桥梁(集团)有限公司
中交第一公路勘察设计研究院有限公司
天津市路驰建设工程监理有限公司
天津二十冶建设有限公司
湖南路桥建设集团有限责任公司
上海隧道工程股份有限公司
山东高速路桥集团股份有限公司
安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司
衡水益通金属制品有限责任公司
武汉市市政建设集团有限公司
郑州新大方史托克机械设备有限公司
江苏宏远科技工程有限公司
汇通路桥建设集团有限公司
交通运输部公路科学研究院
江西省交通设计研究院有限责任公司
中铁十二局集团第四工程有限公司
山西省交通科学研究院
四川省交通运输厅交通勘察设计研究院
大连理工大学桥隧研发基地
中铁山桥集团有限公司
西安方舟工程咨询有限责任公司
陕西旭泰交通科技有限公司
江苏扬子大桥股份有限公司
港珠澳大桥管理局
上海振华重工(集团)股份有限公司
四川西南交大土木工程设计有限公司

理事单位        

行业相关机构        

媒体链接        

行业链接        

回顶部